Dystopian Books Trump nem akarja, hogy olvassa

Tartalomjegyzék:

Dystopian Books Trump nem akarja, hogy olvassa
Dystopian Books Trump nem akarja, hogy olvassa
Anonim

Amerika legújabb elnökét széles körben azzal vádolják, hogy rövid figyelmeztetési képességgel rendelkezik azon túl nem teljesen megalapozatlan javaslatok mellett, amelyeket nem tud olvasni. Bármit is állítana ezekről az állításokról - vagy a megosztó fal felépítésére irányuló szándékáról, megtiltja az Egyesült Államok muszlimjait, megtiltja az abortusz elvégzését és kilép a Párizsi Klímamegállapodásból - úgy gondoljuk, hogy ez a 10 könyv értékes betekintést nyújt az írástudatlan politika szörnyű lehetőségeibe. Most természetesen nem azt mondjuk, hogy az ország disztopója

.

csak hogy a legutóbbi fordulás kényelmetlenül hajlítsa felé. Élvezd!

Image
Image

A vas sarok, Jack London (1908)

Az 1908-ban megjelent „The Iron Heel” egy kitalált jövő meseét közvetíti, amelyben az Egyesült Államok zsarnoki oligarchiagá vált Kanada, Mexikó és Kuba hasonló rezsimjeivel. A nagyvállalati monopóliusi alapokból álló oligarchia külön munka- és katonai kasztrendszerek révén megőrzi az irányítást. A vállalati diktatúrák Amerikában háromszáz évig uralkodnak, amíg két sikertelen kísérlet után végül elhúzzák őket egy sikeres forradalom.

A huszonegyedik századi Amerikában a kongresszust nagymértékben befolyásolja a vállalati lobbizás, a leggazdagabb elnök jelenleg hivatalban van, és most nevezték ki a „milliárdosok kabinetjét”. A több mint egy évszázaddal ezelőtt írt Jack London The Iron Heel ma nem lehetett relevánsabb. Noha a plutokratikus oligarchia még nyilvánvalóan nem alakult ki az Egyesült Államokban, az ország még soha nem volt ilyen közel.

Image

A kézműves mesé, Margaret Atwood (1985)

Ez a könyv a közeljövőben áll, és az egykori USA-t egy Gilead nevű teokratikus katonai diktatúra váltja fel. A kormány támogatja a visszatérést a tradicionális értékekhez, a patriarchális nemi szerepek újbóli beindítását és a nők alárendeltjét.

A Handmaid's Tale az 1980-as években jelent meg, egy évtizedben, amely erőteljes konzervatív reakciót adott a nyugati kultúra társadalmi-szexuális felszabadulására az 1960-as és 1970-es években. És ez a vallási-konzervatív mozgalom folytatása, amely Thatcher és Reagan hatalomra emelte Nagy-Britanniában és Amerikában, és csaknem negyven évvel később behúzta Trumpot a Fehér Házba. És így annak nyilvánvaló ellentmondásai ellenére, amelyeket házasságon kívüli „megragadnak a punci” etosz által.

Aggasztó, hogy Trump abortusz-tilalmak támogatása Amerikában visszatükrözi a nők elnyomását, amely Atwood disztopikus világát jellemzi. Ha Trump elfogadja az abortusz tilalmát, az nem csak egy teljes nemre vonatkozó idő előtti eltérítési pályát eredményez, hanem arra kényszeríti a nőket, hogy akaratlanul gyermeket szülessenek, mielőtt pszichológiai vagy anyagilag felkészülnének a szülésre. Nem kell egy szociológus felismernie, hogy ez alapvetően megegyezik a nők hatalommentességével.

Image

5. cikk, Kristen Simmons (2012)

Egy másik, amely megijeszteti a bejesust az ateistáktól, az 5. cikk a szeretet és a veszteség történetét meséli egy patriarchális, tekintélyelvű Egyesült Államokban. Az elnyomó harci törvény és az „erkölcsi alapokmány” felváltotta a Jogi Törvényt és az általa védett polgári szabadságjogokat. A kereszténység az egyetlen vallás, amelyet az egyének gyakorolhatnak, és a teljes irodalmi műfajokat tiltották, míg az extravagáns vagy vágyakozó magatartás az embereket bekerítheti, és soha többé nem láthatók.

Egy fiatal felnőtt közönségnek szánt 5. cikk az atwoodi vallás-patriarchális hátterű háttérhez hasonló, mint a The Handmaid's Tale. Kristen Simmons hangsúlyozza, hogy a teokratikus kormányzást bevezetni kívánó erők milyen gyorsan visszavonhatják a polgári szabadságjogok régóta fennálló védelmét, megfelelő körülmények között. Noha Trump veszélyezteti a nőknek a gyermekeikkel szembeni választási jogát, valószínűleg biztosak lehetünk abban, hogy a szexuális eltérés szabadon virágzik, a főszereplő példájának vezetésével.

Image

Bátor új világ, Aldous Huxley (1932)

Ebben a mérföldkőnek számító disztopikus regényben, amelyet több mint hatszáz évvel a „Ford után” állítottak be - a 20. századi autómágnás - Aldous Huxley egy kitalált „világállamot” ábrázol, amely felismerhetetlen Nagy-Britanniában áll. Huxley el akarta utasítani mind az 1920-as évek elején uralkodó egyre inkább fogyasztói kultúrát - tehát a Ford hivatkozást -, mind a genetikai manipuláció új koncepcióját, amellyel a korszak tudósai flörtöltek. Dühösen Huxley 1932-ben tette közzé a Brave New World-et, ugyanabban az évben, amikor a népszerû párti párt a német parlamentben a legnagyobb lett. Huxley anatómiailag extrapolálja a háborúközi kultúrát egy olyan világ felépítésére, amely a könnyű hiperfogyasztástól függ, alapos pszichológiai kondicionálással.

A túlzott digitális fogyasztás idején élünk, és az átlagos amerikai felnőtt csaknem tizenegy órát költött minden nap egy képernyőre ragasztva - nyilvánvalóan még figyelmet kell fordítanunk Huxley figyelmeztetésére. Figyelembe véve a szórakoztatástól való kulturális függőségünket, nem csoda, hogy a szavazók a leginkább szórakoztató lehetőséget választják ahelyett, hogy a munkára legmegfelelőbb jelöltet választanák?

Image

Jevgenyij Zamjatin (1924)

Ez a huszadik század eleji regény a OneState meséjéről szól, egy kitalált világról, amely egyetlen államból áll, és amelyet mindenható hatalmas „haszonélvező” és mindentudó titkos rendőrsége irányít. Jevgenyij Zamjatin, egy orosz szocialista, 1924-ben tette közzé, miután csalódott volt a kreatív szabadság elnyomásáról, amely Oroszországban rejlett az 1917-es bolsevik forradalom után.

Sajnálatos módon Trump saját művészetek iránti figyelmen kívül hagyása kissé tükrözi a kreativitás elnyomását, amelyet a We-ben közvetítettünk. Az üvegszárral zárt OneState város talán érezhetően korai előrejelzése volt Trump ellentmondásos tervének, amely szerint falat épít Amerika déli határán a Mexikóval. Eközben a OneState „megváltoztathatatlanul egyenes utcái” véletlenszerű párhuzamot képezhetnek (sajnálom) az amerikai városok hagyományos hálózati alapú elrendezésével. 2017-ben, a bolsevik forradalom századik évfordulóján úgy érzi, mintha Zamyatin kitalált világának ugyanolyan közös vonása lenne a kortárs Amerikával, mint ahogyan azt a Szovjet Oroszországnak szánták.

Image

Tizenkilencnyolcvannégy, George Orwell (1949)

A disztopikus fikció egyetlen listája sem lenne teljes, ha George Orwell háború utáni klasszikusát nem említjük. A 20. századi totalitarizmus újabb kritikája, a Tizenkilencvennyolcvannégy egy szuper államban zajlik, amely látszólag örökkévaló világháborúban vesz részt - ami lehet, hogy nem is valós. A „Nagy testvér” határozottan elnyomja az egyéni szabadságot egy mindent látó tömegmegfigyelési rendszer és minden információ végső ellenőrzése révén.

Orwell hipotetikus világában az „igazságokat” torzítják vagy egyenesen kidolgozzák, hogy újraírják a múltat, míg a „duplaszó” azt a képességét írják le, amely képes két ellentmondásos gondolat egyszerre tartására. Ez sajnos riasztóan hasonlít az „alternatív tények” jelenséghez, amely a 2016–2017-es politikát jellemezte. Még inkább bosszantó, hogy Theresa May brit miniszterelnök csatlakozott Bashar al-Assadhoz és Kellyanne Conwayhez, amikor őszintén használta az „alternatív tények” kifejezést olyan legitim bizonyítékok leírására, amelyek fenyegetik a helyzetük veszélyeztetését.

Image

Kirinyaga, Mike Resnick (1988)

A Kirinyaga a huszonegyedik századi Kenyában található, ahol az állatállomány a múlté, a városok nagymértékben szennyezettek, és az európai növények terjednek a kontinensen. Koriba egy nyugati képzettségű, Kikuyu származású ember, aki új, Kirinyaga nevű kolóniát hoz létre egy teraszos platoidon, arra törekszve, hogy újjáépítse és megőrizze Kenya múltjának természetes dicsőségét.

Figyelem: Koriba rájön, hogy a nemzet szüneteltetése és az elmúlt korszak dicsőségének megpróbáltatása érdekében egy nemzet szüneteltetését megkísérelheti az emberiség kielégíthetetlen vágya.

Image

Ready Player One, Ernest Cline (2011)

Hasonlóan Kirinyaga-hoz, Ernest Cline Ready Player One-jét egy kitalált jövőbe állítják, ahol az emberiség tönkretette a környezetet. 2044-re a bolygó megbukott egy globális energiaválsággal, amelyet az éghajlatváltozás és a fosszilis üzemanyagok kimerülése vált ki. Az elterjedt társadalmi problémákkal és a gazdasági stagnálással szemben az eskapizmus a játék nevévé vált, mivel az emberek vigasztalást keresnek az „OASIS” - egy tömegesen multiplayer online szerepjáték játék (MMORPG) alatt, amelyet látók és haptikus technológiák segítségével játszanak. Az OASIS virtuális társadalomként működik, és valuta stabilabb, mint a való világban.

Jelenleg a világ legerősebb embere az éghajlatváltozás tagadója, aki azt tervezi, hogy elbontja a Párizsi Nemzetközi Klímamegállapodást és hatályon kívül helyezi az Amerika belső környezetét védő törvényeket. Ernest Cline bemutatja a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőség veszélyeit, miközben bevonja a jelenlegi technológiai pályánk kockázatait is a megfelelő mérés érdekében.

Trump eltekintve, Cline azon javaslata, hogy egy virtuális valuta a világ legerősebbé válhat, félelmetes előrelátást mutat. 2010. júliusban, egy hónappal azután, hogy a szerző eladta regényét a Crown kiadóknak, az online bitcoin pénzneme egységnyi egységnél kevesebb, mint 0, 08 dollár volt, ma egy bitcoin értéke 1000 dollár körül ingadozik.

Image

Fahrenheit 451, Ray Bradbury (1954)

A könyvpapír égési hőmérsékleteként elnevezett Fahrenheit 451 krónikája egy kormány által szponzorált „tűzoltó” könyv-égő története. Valamikor 1960 után, az új média megjelenése, a sport növekvő népszerűsége és a modern élet egyre növekvő üteme az emberi figyelmeztetés lerövidülését eredményezi, és a könyvek megrontása hamarosan követi őket. Röviddel ezután a kormány felhívta a tűzoltókat, hogy pusztítsanak el minden irodalmi forrást, miután a kisebbségi csoportok felszólaltak, hogy tiltakozzanak a vitatott és elavult könyvek tartalmának.

Talán a leginkább aggasztó történet, amely a Trump elnökségéről merül fel, az a javaslat, amelyet a főparancsnok nem tud olvasni, miközben a tévékészültség zavaró fogyasztása valószínűleg nem az elnöki figyelmeztetési hiány zavarára utal. Sajnálatos módon mind az emberiség együttesen lerövidülő figyelemtartományát, mind az irodalomból való elidegenedésünket most a szabad világ vezetője testesíti meg, egy férfi, aki még csak fiú volt, amikor Ray Bradbury hatvan évvel ezelőtt prófétai előrejelzést tett.

Image