20 fordító 40 év alatt: Jan Steyn

20 fordító 40 év alatt: Jan Steyn
20 fordító 40 év alatt: Jan Steyn
Anonim

A „20 40 év alatti irodalmi fordítónk” részeként interjút készítettünk Jan Steyn afrikai, holland és francia nyelvű irodalmi fordítóval.

Legutóbbi fordítások: Edouard Levé öngyilkosság; Hadrien Laroche árvák

Image

Oktatáson kívüli: könyvkritikus; PhD jelölt a Cornell Egyetemen

Olvassa: Kivonat Edouard Levé műveiről.

Mit fordít jelenleg?

Jelenleg egy kiadó nélküli projekten dolgozom: a Fatou Diome első novellák gyűjteményét, a La Preférence Nationale-t. Diome hangja oly váratlanul vág; remek ellenszere az MFA malomból származó novellák anodénprózájának. Természetesen ez arra is rávilágít, hogy az ezen a hagyományon képzett szerkesztők előtt álljon, és nem hiszem, hogy valaki hibáztathatja a kiadót abban, hogy nem vett novelláskönyvet, ami szinte mindig jótékonysági adomány lesz a jó irodalom szolgálatában. nekik. Mégis nem hiszem, hogy bárki, akinek nincs legalább kicsi hajlam a szélmalmokkal való döntéshez, úgy dönt, hogy fordítóvá válik.

Milyen megközelítést vagy eljárásokat alkalmaz a fordítás során?

A megközelítésem nem ugyanaz, mint amikor indultam. Amikor elkezdtem a fordítást, alaposan tanulmányoztam az egyes munkákat, rögzítettem a fontos ismételt szavakat és kifejezéseket, megjegyeztem a szóban forgó szerző összes munkáját, elolvastam az összes sajtó és tudományos cikket, amelyeken kezembe tudtam venni. Azóta rájöttem, hogy az első spontán benyomás törékeny. Szeretek apró, marginális jegyzeteket tenni, amikor olvasok, nem a könyvről, hanem a könyvvel kapcsolatos reakciómról. Aztán szeretném megvitatni más olvasókkal. Sokkal jobban összpontosítottam arra, hogy egy könyv hogyan működik az olvasók elkötelezettségének gépeként, és felmerül a kérdéseim, hogy vajon más kultúrában lévő olvasók hasonló vagy egyenértékű módon vehetnek-e részt, mint a jelentésükkel.

Milyen művekbe vagy régiókba vonzódik?

Nyelvi készségeim - afrikaiak, holland, angol és francia - korlátozzák azokat a régiókat, ahol vannak ezek a nyelvek. Mint kiderült, ez rengeteg munkát kínál nekem. Először olvasó vagyok, majd fordító vagyok. Nagyon nagy megkönnyebbülés számomra, hogy észreveszem, hogy valami, amit nagyon szeretek, már létezik a fordításban, vagy már fordítás alatt áll. Levet engem a horogról. A leginkább vonzónak tartom azokat a műveket, amelyekről folyamatosan beszélek az angofon barátaival (vagy hallgatóimmal), de nem kérhetem őket, hogy olvassanak.

Kik vagy mit nem fordító írók vagy művek, akiket angolul szeretnének látni? Miért?

Willem Anker a legjobb lefordítatlan író és az egyik legjobb író, aki az afrikán nyelven olvastam. Olvasva őt, úgy gondolom, hogy feltétlenül szükséges, hogy valaki hozzáférhetővé tegye a Buys című regényét a Cormac McCarthy olvasói számára.

Melyek az érdekesebb irodalmi fejlemények abban a nyelven vagy régióban, amelyről fordítasz?

Nos, mondtam valamit a francia (Diome) és az afrikaans (Anker) vonatkozásában, tehát hadd válaszoljak erre a kérdésre a holland irodalom megjegyzésével. Úgy tűnik számomra, hogy a tehetséges fiatal szerzők hirtelen robbantanak fel, és még nem regisztráltak angol fordításban. A közelmúltban elolvastam a huszadik és harmincas éveiben szereplő szerzők kiváló könyveit - Philip Huff, Lize Spit, Haro Kraak -, valamint olyan megalapozottabb szerzőket, mint Thomas Rosenboom, akiknek még meg kell jelenniük a fordításban. (Természetesen még a világítótestek, mint például a Gerard Reve, néhány fontos alkotása sem ismert.) A mandzsettát túl gyorsan és túl tágan azt mondanám, hogy ezek az új művek kisebbek, személyesebbek, alázatosabbak, finomabbak, kevésbé egzisztenciálisan súlyosak és kevésbé adják a fantázia kidolgozására (még akkor is, ha fantasztikus előfeltételek), mint elődeik. És nagyon kedvezőnek találom az eredményeket.

Mi a legutóbbi fordítási kihívás, amellyel szembesültél?

Fatou Diome néhány humoros részlettel rendelkezik a bio (ökológiai termékek) előállításáról. Szinte lehetetlen hangot adni; túlságosan könnyű belecsúszni egy könnyű anti-hipster humorba vagy Portlandia típusú szatíraba, amely egyszerűen nem alkalmazható Diome történetének idejére és helyére. Humorja alig foglalja magában a bioélelmiszerek fogyasztóinak kiváltságait az ex-kolóniákból alkalmazott háztartási munkavállalókkal szemben, akik maguk nem engedhetik meg maguknak, és bizonyos értelemben egyenértékűek ezekkel a drága „minden természetes” luxusokkal.. De nyomja túl erősen az undorodást, és a humor elveszik. Ez egy kiegyensúlyozó cselekedet, amely magában foglalja annak megítélését, hogy mi fontos az eredeti által létrehozott szempontból, és hogy mely részeket, illetve az alkatrészek milyen kombinációját át lehet vinni a fogadó kultúrába.