Tiltották a vallást egy dél-amerikai országban? Elképzelhetetlen, igaz? Nos, szinte már volt és lehet, hogy a helyzet a Bolívia tengerparttal nem rendelkező országában, ahol a közelmúltban megjelent új büntető törvénykönyv meglehetősen aggasztó korlátozásokat tett a vallási szabadság korlátozására.
A szóban forgó szöveg a büntető törvénykönyv december 15-én engedélyezett 88. cikke alapján kimondja: „Aki toboroz, szállít, megfosztja a szabadságtól, vagy embereket fogad be azzal a céllal, hogy fegyveres konfliktusokban vagy vallási vagy istentiszteletbeli szervezetekben toborzzon őket, az 5–12 év börtönbüntetéssel büntetendő. ”
És bár úgy tűnik, hogy ennek célja lehet annak megakadályozása, hogy a kultuszszerű szervezetek új tagok elrablása vagy agymosása legyen, a szöveg kétértelműsége azt jelenti, hogy a mindennapi állampolgárokat teljesen szokásos vallási tevékenységeik elvégzésére lehetne börtönbe helyezni.
A La Paz-i San Fransisco templom © Robert Brockmann / Flicker
Például, ahogy a szöveg meg van írva, az emberek vallási imádathoz való „toborzása” ugyanolyan jóindulatú lehet, mint az utcán prédikálni vagy keresztény nyári táborot szervezni. Hasonlóképpen, a „szállítás” úgy értelmezhető, hogy valaki felvonót kínál egy templomhoz.
Egy olyan mély vallásos társadalomban, mint Bolívia, ahol a népesség mintegy 77% -a katolikusnak, 16% -a protestánsnak bizonyul, biztosan egyik kormányuk sem akarja, hogy az emberek imádkozás céljából börtönbe kerüljenek? És talán nem. De amint a kritikusok rámutatnak, a jelenlegi rendszer egyre autoritáriusabbá válik, és az ilyen törvényeket felhasználhatja az ellenfelek szeszélyének lezárására.
Ezek az aggodalmak nem teljesen megalapozatlanok. Evo Morales elnök 2016. február 21-én népszavazást vesztett annak eldöntésére, hogy lehet-e újabb hivatali időtartamra hivatkozni. Az eredmény ellenére tavaly decemberben az alkotmánybíróságon keresztül végzéssel büntette a határozatlan időre történő futtatásának engedélyezését, sok lépés szerint a diktátor fémjelzi.
Evo Morales elnök © AlejandroVN / Flickr
Az új büntető törvénykönyv más cikkeket tartalmazott, amelyek felfordulást váltottak ki az ország egész területén, a legjelentősebbek az orvosok vitatott szabálysértési szankcióival kapcsolatban. A "becstelen" újságírók súlyos börtönbüntetéseit is hevesen ellenezték, és az elferdítők szerint az ilyen rendeletek sértik a demokráciát.
Tipikus bolíviai tiltakozás © Eneas De Troya / Flickr
A javasolt büntető törvénykönyv felháborodása az országos tüntetések állandó helyzetéhez vezetett egy hónap legnagyobb részében, amelyek közül a legjelentősebb a gyakorlatilag az egész nemzeti orvosi rendszer leállítása.
A nyomás alá kerülve Morales január 21-én végül visszavonta az új büntető törvénykönyvet, kijelentve a Twitteren: „Úgy döntöttünk, hogy hatályon kívül helyezzük a Büntetőrendszer-törvényt, hogy elkerüljük a jobb oldali tévedést és összeesküvéset, hogy ne legyenek érvek az ország destabilizálására. téves információ és hazugság. ”
Eddig nem volt utalás arra, hogy egy új vagy módosított büntető törvénykönyvet később újra bevezetnek-e.
